Publicado por La Nación, Buenos Aires (Argentina) 

Oír excusas, cansa. De que es caro, que no se puede, que más adelante, es propio de mediocres.
Y patear la pelota para adelante, rompe los cataplines.

Apareció en la edición dominical del diario El País. Es un análisis de J. L. Aguiar y R. Mernies.
Interesante de leer y comentar:

Radiografía. La reforma estatal deberá atacar un monstruo de múltiples tentáculos, "porque este es un problema técnico, político, histórico, económico, social, sindical, cultural y normativo" | Sondeo. El 81% de los consultados considera que no deben ingresar más empleados en el Estado. Según los datos, el 45% recibió trato "regular" y el 24% "muy malo" cuando fue a una oficina pública.

J. L. AGUIAR Y R. MERNIES

El aparato estatal le cuesta cerca de US$ 5.000 dólares por año a cada trabajador uruguayo. Para poner un ejemplo ilustrativo: es lo que cuesta un viaje a Disney World para tres personas, con todos los gastos pagados, durante una semana.

El dato es un fuego de artificio que surge de dividir el monto del presupuesto nacional por la población económicamente activa, pero sirve para llamar la atención sobre la carga que soportan los bolsillos uruguayos.

Es necesario comenzar cuanto antes una investigación sobre la posibilidad de generar partículas en la atmósfera del planeta que actúen como protector a fin de combatir los futuros efectos del cambio climático.

Estas afirmaciones surgen a partir de los estudios realizados por los científicos de la Universidad de Calgary, en Canadá, y de universidades estadounidenses.

Proyecciones para la gestión turística

A partir del nuevo presidente en su cargo, Sr. José Mujica se inicia también una nueva gestión en los ministerios de la Administración Central, en la gran mayoría hay cambios en sus gabinetes, salvo en el equipo de trabajo del Ministerio de Turismo que se mantiene. Las autoridades cuentan con un diseño de las líneas a seguir en la nueva gestión de gobierno que ya se inició.

Y parece ser así nomás.
Porque se comenta que el Intendente Bahillo de Gualeguaychú tiene el informe de las aguas del balneario Ñandubayzal y no lo da a conocer en su totalidad.

La prenaa de esa ciudad informa sobre la reunión del miércoles 3 con la Asamblea Ciudadana, y tanto el diario El Día como la radio Máxima, acérrimos defensores del corte, ni mencionan que el tema se haya tratado en dicha reunión.
Más ajustado a la verdad, el diario El Argentino es prudente y desliza que:

El primer lugar, el jefe comunal brindó detalles de los resultados de las muestras obtenidas en las aguas del río Uruguay tras los episodios de dermatitis en un centenar de turistas del balneario Ñandubaysal. En este camino, admitió que tanto los estudios encargados por Ambiente de la Nación como los encomendados por el Municipio “no arrojaron variaciones respecto a lo que venía ocurriendo con el río en los últimos días”.
“Sì se halló –reconoció- que el color estaba un poquito más turbio y con un nivel más elevado de materia fecal, pero no pueden ser atribuibles al episodio con los bañistas”, puntualizó.
Consultado por los asambleístas, el jefe comunal contó que en el encuentro de la semana pasada en la Secretaría de Ambiente de la Nación abordó el tema de los últimos episodios ocurridos en el río Uruguay, relacionados con la quema de vegetación y la contaminación del agua.