Lamentablemente no supo este medio de la realización de la reunión de seguimiento de UPM. Lo que se viene reiterando desde hace ya mucho tiempo.
Para cubrir esta reunión realizada en Fray Bentos el pasado 14 de noviembre, hemos rcurrido a colegas y amigos que nos han aportado alguna información.
Se habían comprometido en una de las últimas reuniones hacer los comunicados públicos para que la gente se enterara porque son publicas y nadie se enteró sólo los miembros de la comisión.
Los tiempos que corren.
Veamos, pues. Aunque no hay mucho más que lo que se repiten en corrillos periodísticos.
La delegación fue encabezada por Jorge Patrone subsecretario del MVOTMA, Jorge Rucks director de DINAMA, y el director de asuntos políticos del MRREE embajador Ricardo Gonzalez, que informaron sobre las demoras que se registran para entregar el resultado del monitoreo en la desembocadura del Río Gualeguaychú y UPM.
Rucks destacó que "el problema de la temperatura en que se vierten los efluentes de UPM es un problema que tiene que ver con la CARU."
"Ahí hay temas que tiene que ver el interior de CARU y en lo que tiene que ver con la legislación del país; nosotros, dijo, tenemos que tener un diálogo con cancillería para definir que hagamos lo que corresponde y no lo definimos; y en este caso de una relación bi acional estamos dando respuesta a las acciones que presenta cancillería."
Consultado sobre si la Dinama maneja datos de los vertidos de UPM, Rucks aseguró que "por supuesto, pero eso es nacional el protocolo que se hizo en CARU; para manejar el monitoreo de la planta de UM entra una comisión de científicos con la DINAMA-
La Dinama entra a la planta y saca dos muestras y de la misma del mismo efluente entrega una muestra al representante del comité científico de CARU y la otra se la lleva; son exactamente iguales. Una se la da a la CARU quien hace su análisis seguimiento y es responsabilidad de ella; y la otra del mismo efluente queda en Dinama y las analizamos. Seguimos haciendo los análisis no hay inconsistencia de la información del funcionamiento de la planta a lo que se ha sacado del monitoreo que se ha hecho en conjunto con la CARU; la información es coherente con nuestros datos históricos es nuestra responsabilidad y podemos asegurarle a la población de Fray Bentos el funcionamiento de la planta que sigue estando dentro de los parámetros por los cuales se les autorizó el funcionamiento."
El Director para Asuntos Pol`´iticos de la cancillería, González, dijo que " el tema es el siguiente: con respecto a lo que es el valor de la temperatura aplicable a los efluentes Uruguay tenía un valor en la legislatura que era para 30 grados y se eliminó, y los efluentes salen a una temperatura más alta y Uruguay con lo establecido en el decreto 53 fija un nuevo valor que es 37 grados; para nosotros la legislación aplicable es esa y esa resolución tiene que ser notificada por la CARU al comité científico. En CARU la delegación argentina hizo reserva de posición sobre esa la normativa uruguaya porque dicen que la adopta unilateralmente Uruguay y que no corresponde a criterios científicos y es el diferendo sobre ese parámetro de temperatura que impide difundir los resultados."
Al ser consultado por uno de los pocos periodistas presentes sobre el por qué de estos valors que toma Uruguay, Gonzalez dijo que "Uruguay lo adoptó porque está en su derecho; tiene todo el derecho de hacerlo; hacer el digesto de las regulaciones en materia de efluente es de cada uno de los estados en su jurisdicción, además no hay valor de la temperatura en el digesto no hay valor que se diga se puede aplicar 30 40 o 35"
Por su parte, Patrone dijo que que los controles de la Dinama son garantidos. Agregó que la persistencia y perseverancia de este tema es fundamental para tener contacto con la sociedad civil y los actores; y es importante que los controles que vienen desde hace cuatro años dando la Dinama son garantía en cuanto al cumplimiento de los parámetros que le hemos fijado a la empresas y en ese sentido estamos satisfechos por la situación que estamos."
El Ingeniero Gervasio González de UPM informó con respecto a la temperatura de los efluentes, que se vierten entre 30 y 32 grados a las aguas del río Uruguay. El tratamiento biológico para depurar funciona más eficientemente hasta 37 grados; tiene máxima eficiencia; pero 37 no es número máximo sino que es el nivel superior del rango que el tratamiento biológico funciona a mayor eficiencia; por eso no se puede trabajar a temperaturas más bajas."
Los errores e imprecisiones que puedan haber en esta nota es responsabilidad del editor ya que como establecimos al comienzo, no fuimos invitado a la misma y recogimos opiniones e informaciones de colegas amigos y conocidos, a quienes apreciamos su buena voluntad y deferencia.
El resto... el resto es silencio
